ProstoTECH - Новости современных технологий 2017 года

Последние новости

17:00
OnePlus показывает что их телефон заряжается быстрее, чем Samsung Galaxy S8
14:30
Тест на прочность для OnePlus 5
12:00
HTC U Ultra получает обновление прошивки
09:30
Новое обновление для Xiaomi Redmi Note 4X
07:30
Samsung Galaxy S7 и S7 еdge получат июньское обновление безопасности
19:00
Обзор Honor 8 Pro
17:00
ZTE Axon 7 Mini получает Android 7.1.1
15:00
Прочный Galaxy S8 Актив
12:00
30 июня Android Market окончательно умрет
09:30
Концептуальный видеоролик показывает дизайн iPhone 8
07:30
Предварительный обзор OnePlus 5
19:00
TCL заключает сделку с Vertu для создания своих телефонов
17:00
OnePlus 5 с 20 мегапиксельный камерою и портретным режимом как у iPhone 7 Plus
14:30
Nubia М2 Play официально - тоньше, сильнее, быстрее
12:00
Камера OnePlus 5 на один день впереди запуска
09:30
Xiaomi Mi MIX 2 и MIX 2 Lite уже в разработке
07:30
Samsung Galaxy Note 4 получает обновление для системы безопасности
19:30
Samsung Galaxy S8 / S8 + приобретает эксклюзивную функцию Play Music
17:00
Объявление OnePlus 5 подтверждает дату запуска 22 июня
14:30
OnePlus 5 для запуска с батареей 4000 мАч и тремя вариантами цвета
12:00
Самые популярные телефоны десятилетия
09:30
HMD запрашивает номер модели FCC для Nokia 9
07:30
Amazon запатентовала блокировку конкурентов внутри магазинов
19:30
Oppo R11 будет доступен за пределами Китая, начиная со следующей недели
17:00
Выпуск Android 7.0 Nougat для Samsung Galaxy Tab S2 9.7
15:00
Пользователи iPhone могут выбрать Google Assistant в качестве помощника
12:00
Выпуск Android 7.1.1 Nougat стартует для Moto G4 Play
09:30
LG G6 возможно отхватить за 120 долларов
07:30
OnePlus 3 и 3T получают последнее обновление для OxygenOS Open Beta 18 и 9
19:30
BlackBerry KEYone запущен в Австрии по мере продолжения выхода в Европу
17:00
Sharp FS8016 с поддержкой Nougat, отмеченный в контрольном листинге
15:00
OnePlus 5 будут представлять в прямом эфире и крупных городах
12:00
Xiaomi Mi 6 Plus показывает заднюю панель
Больше новостей
» » Обзор Xiaomi Redmi Note 4X и сравнение с Redmi Note 3 Pro

Обзор Xiaomi Redmi Note 4X и сравнение с Redmi Note 3 Pro

MobilZone
11 807

Обзор Xiaomi Redmi Note 4X и сравнение с Redmi Note 3 Pro

Со смартфонами Xiaomi у меня сложилась долгая история теплых отношений. Несмотря на всю критику в адрес производителя, я лично не сталкивался с какими-то серьезными проблемами, описываемыми на форумах другими пользователями. Секрет удачи прост: я никогда не пользовался смартфонами Сяоми, не предназначенными для международной продажи. Такие устройства не имеют русского/украинского языка и сервисов Google, часто прошиваются продавцами неофициальными модами прошивок (с кое-как добавленными переводом и Гуглом), из-за которых и возникает 90 % всех проблем. Международная версия Редми Ноут 4 вызвала у меня большой интерес. Поэтому как только цены на нее в украинской рознице стабилизировались, не взять на обзор Xiaomi Redmi Note 4X я не мог.

Презентация Xiaomi Redmi Note 4X для Индии состоялась еще в январе. Тогда с названием возникала небольшая путаница, в некоторых новинку окрестили как Note 4 Pro. Но, это не столь важно, главное, что сейчас международная версия Xiaomi Redmi Note 4X свободно продается в Украине по цене примерно от 4,5 тысяч гривен. Поэтому предлагаем обзор Xiaomi Redmi Note 4X и сравнение с идейным предшественником, Xiaomi Redmi Note 3 Pro. Ведь так сложилось, что многие пользователи не испытывают доверия к чипам MediaTek, а потому не рассмартивают смартфоны на их базе как вариант покупки. Со сравнения и начнем.

Сравнение Redmi Note 3 Pro vs Redmi Note 4X


Xiaomi Redmi Note 4X
Xiaomi Redmi Note 3 Pro
Материал, размеры, весАлюминий (пластиковые вставки), 76 x 151 x 8.45 мм, 165 граммовАлюминий (пластиковые вставки), 76x150x8.65 мм, 164 грамма
ЭкранIPS, 5,5″, 1920х1080, стекло 2,5DIPS, 5,5″, 1920х1080
Операционная системаAndroid 6.0.1, MIUI 8Android 5.1, MIUI 7, есть обновление до Android 6.0.1, MIUI 8
ПлатформаQualcomm Snapdragon 625Qualcomm Snapdragon 650
Ядра8 ядер (Cortex A53, до 2 ГГц)6 ядер (2 Cortex A72 до 1,8 ГГц, 4 Cortex A53 до 1,4 ГГц)
ГрафикаAdreno 506 (130 ГФЛОПС)Adreno 510 (180 ГФЛОПС)
Оперативная память3 Гб (готовится версия с 4 Гб)2 или 3 Гб
Постоянная память32 Гб (готовится версия с 64 Гб)16 или 32 Гб
Слот для карты памятиЕсть, совмещенный с гнездом сим2Есть, совмещенный с гнездом сим2
Основная камера13 МП, F/2, Samsung или Sony, пиксели 1,12 мкм, фазовый автофокус, видео FullHD16 МП, F/2, Samsung, пиксели 1 мкм, фазовый автофокус, видео FullHD
Передняя камера5 МП, F/2, видео FullHD5 МП, F/2, видео FullHD
Аккумулятор4100 мАч4050 мАч
Количество сим-карт, связь2 сим-карты, GSM, 3G (HSPA и CDMA), 4G (LTE)2 сим-карты, GSM, 3G (HSPA и CDMA), 4G (LTE)
НавигацияGPS, BeiDou, ГЛОНАССGPS, BeiDou, ГЛОНАСС
ДополнительноСканер отпечатка пальца

ИК-порт (для управления бытовой техникой)

Гироскоп (совместимость с VR)

Сканер отпечатка пальцаИК-порт (для управления бытовой техникой)

Гироскоп (совместимость с VR)


Производительность, нагрев, энергопотребление

Выпуск международной версии Xiaomi Redmi Note 4 на базе чипсета Qualcomm Snapdragon 625 был воспринят неоднозначно. Ведь несмотря на то, что чип этот новее модели 650 в Redmi Note 3 Pro, во внутренней иерархии производителя он стоит ниже (650 — вершина среднего класса, а 625 — базовый средний уровень). В модели 625 нет мощных ядер A72, графика почти в 1,5 раза медленнее. Да и в целом по AnTuTu результат тестирования Redmi Note 3 Pro получается на 20 % больше, чем у Redmi Note 4X. Но на практике только «ловцы попугаев» будут довольны, а с практическими сценариями все немного иначе.



Суть в том, что Snapdragon 625 выполнен по современному техпроцессу 14 нанометров, а Snapdragon 650 — по уже устаревшим нормам 28 нм. Поэтому старший чип хоть и не страдает от перегрева так, как некогда флагманский 810, но все же ощутимо греется. А вот 625 к перегреву не склонен, от слова совсем. После проведения тестов AnTuTu температуры Redmi Note 4X лишь слегка переваливают за 40 градусов, а вот Redmi Note 3 Pro может прогреваться и до 57 градусов.


В тесте GeekBench 4 Redmi Note 4X заметно уступает Redmi Note 3 Pro. Он набирает в одноядерном тесте 856 баллов, против 1381. Однако в многоядерном испытании новичок смотрится немного лучше: 2949 очков против 2654. При этом, опять же, температуры Ноут 3 Про доходят почти до 60 градусов, а у Ноут 4Х — не превышают 45. Если сравнивать быстродействие на практике (переключение экранов, запуск программ, камера) — уровень производительности примерно одинаковый. А вот в камере Redmi Note 4X реагирует даже немного быстрее.


В плане энергоэффективности чипсеты немного отличаются не в пользу Redmi Note 3 Pro. В программе Ampere (с максимальной яркостью экрана) типичное потребление Redmi Note 4X составило от 350 до 490 мА, а Redmi Note 3 Pro — от 380 до 590 мА. В обоих случаях был активен Wi-Fi, для создания нагрузки осуществлялся запуск списка активных программ и открытие шторки. Такая ситуация говорит о том, что режим веб-серфинга на полной яркости экрана посадит батарею примерно за 8-11 (Redmi Note 3 Pro) или 9-12 (Redmi Note 4X) часов. То есть, экономичный чипсет дает наглядные плоды в виде разницы около 10-20 % в пользу Note 4X.



Память: объемы, скорость

Оба смартфона существуют в версиях с 3/32 Гб памяти, но на тесте была версия Redmi Note 3 Pro с 2 Гб ОЗУ и 16 Гб ПЗУ. Для тестирования скоростных показателей памяти использовалась программа A1 SD Bench. Согласно данным измерений, скорость внутренней памяти в Redmi Note 4X оказалась выше на 75 Мб/с: 212 Мб/с против 137. Разница в скорости записи получилась еще большей: 81 Мб/с против 45 Мб/с.


А вот тест оперативной памяти показал другой результат: за счет двухканального режима Redmi Note 3 Pro разгоняется до 8,8 Гб/с, а 4X показывает «всего лишь» 6,4 Гб/с. Впрочем, оба результата можно назвать высокими, претензий к ним нет. Да и на практике разницы не видно, так что по памяти у смартфонов условный паритет, с теоретическим преимуществом на стороне Redmi Note 3 Pro.


Автономность

Автономность обоих смартфонов находится на высоте. Они спокойно выдерживают 4 суток в щадящем режиме (час-два активного экрана в сутки), но Redmi Note 4X демонстрирует все же немного лучший результат. Просмотр видео по Wi-Fi, на автоматической яркости экрана (уровень яркости в помещении около 50 %), за час израсходовал 5 % заряда батареи Redmi Note 4X. Redmi Note 3 Pro в тех же условиях повел себя немного хуже, потратив 7 %. Таким образом, теоретически Redmi Note 4X может играть видео с Ютуба до 20 часов, а Note 3 Pro — до 15 часов.

Учитывая, что оба смартфона не склонны врать о показателях заряда или разряжаться рывками — этим цифрам я охотно верю. Показатели обоих смартфонов можно считать отличными (например, флагман Mi5S в таких условиях играет видео около 10 часов), по пятибалльной шкале 3 Pro тянет на твердую пятерку, а Note 4X — на пять с плюсом.


Звук

В плане музыкальных возможностей между смартфонами тоже наблюдается паритет. Оба оснащены громкими и чистыми динамиками, хотя за счет тыльного расположения решетки Ноут 3 Про кажется немного тише. В обоих случаях звук хоть и чистый, но нижними частотами обделен. В наушниках качественно «раскачать» низы тоже удастся не всегда, во многих случаях их малость не хватает. А вот если подключить приличные колонки — даже FLAC 24/192 звучит годно, хотя субъективно кажется, что потенциал звучания первоисточника не передается на все 100 %.


Redmi Note 3 Pro vs Redmi Note 4X 

Заканчивая наше сравнение Xiaomi Redmi Note 4X и Redmi Note 3 Pro, стоит подсчитать сильные и слабые стороны каждого из аппаратов. Сразу стоит отметить, что откровенных минусов ни у одного из аппаратов нет. Как для своей ценовой категории (до 5 тысяч) оба смотрятся просто шикарно. Однако все же в разных аспектах — перевешивает тот или иной аппарат.

Плюсы Xiaomi Redmi Note 4X

  • Дизайн и эргономика
  • Экран
  • Температуры
  • Производительность в многоядерном режиме
  • Скорость внутренней памяти
  • Энергоэффективность
  • Качество фото
  • Автономность

Плюсы Xiaomi Redmi Note 3 Pro

  • Игровая производительность
  • Производительность в одноядерном режиме
  • Скорость оперативной памяти

Подводя итоги, можно заметить, что Редми Ноут 3 Про по прежнему берет производительностью. Игровая мощность у него выше, так как железо (процессор, графика, оперативная память) работают быстрее. Однако иногда такая мощь может «вылезать боком». Дело в том, что в летнюю жару (когда на улице +30, а то и выше) чипсет не успевает нормально охлаждаться, и Redmi Note 3 Pro начинает перегреваться, запускать троттлинг так же, как и его наследник на базе MediaTek Helio X20. А тогда в том же AnTuTu результат теста резко падает с почти 80 тысяч до 50.


Поэтому можно констатировать, что в плане сбалансированности Redmi Note 4X куда интереснее: я прогонял тест AnTuTu пять раз подряд, но заставить аппарат прогреться больше 55 градусов не вышло. Не опускаются ниже 61 тысячи и итоговые баллы теста. World of Tanks выдают стабильные 30+ FPS (на высоких настройках) даже спустя 40 минут игры. Это, в сочетании с немного лучшей камерой, освеженным дизайном, более оптимизированным потреблением энергии, свидетельствует, что Redmi Note 4X лучше, чем Redmi Note 3 Pro. Да и итоговый счет 8:3 намекает о преимуществе новичка.


IT редацкия №1


Сравнение Redmi Note 3 Pro vs Redmi Note 4X
По вашему мнению кто лучше?
Всего проголосовало: 367

Как вам новость?
Новости партнеров
Loading...
Prostotech