Все любят большие экраны. Тем не менее, мы не очень увлечены большими телефонами. Это оправы, которые делают все различия, поэтому мы рады видеть, что производители помещают смартфоны в раковину, сжигающую раковину. Это относительно новая тенденция, обеспечиваемая улучшенной сенсорной технологией.
Начнем с рассвета современного смартфона в 2007 году и выхода Apple iPhone. Тогда средний коэффициент отношения экрана к корпусу составлял 33%, очевидно, что на рынке доминировали устройства без сенсорных клавиш с клавиатурами или клавиатурами. IPhone вырос выше, чем с 52% отношением Screen-to-Body (StB).
Среднее соотношение между экраном и телом за эти годы
IPhone телепортировался на фронт и застыл там - застрял на 3,5 дюйма до 2012 года в iPhone 5. Это оставило корону в захвате HTC, и тайваньский производитель ушел в четырехлетнюю гегемонию.
Он начался с 3,8-дюймового экрана Touch HD и 56,9% отношения StB. Его преемник, легендарный HTC HD2, подошел к «массивному» 4.3-дюймовому экрану, хотя он немного вырос. Эти два телефона имели отношение экрана к корпусу, что на 63% и 52% лучше, чем средний смартфон соответственно.
2010, когда ситуация переместилась в сторону больших экранов, данные ясно показывают это. Лучший телефон года, HTC Rezound, имел коэффициент StB только на 26% лучше среднего. С этого года лучший телефон каждый год был только на 25% лучше, чем в среднем.
Да, даже Xiaomi Mi Mix был только на 23% лучше среднего - его впечатляющий коэффициент экранирования от 83,6% по сравнению с 68% в среднем.
Наилучшее соотношение между экраном и телом года не всегда возрастало - например, У Rezound (60,3%) были более четкие рамки, чем у HD2 (65,2%). Однако среднее число всегда галочки. Иногда немного, иногда он прыгал более заметно.
Прибыль сейчас сложнее, так как мы становимся все ближе и ближе к 100% -ному коэффициенту StB, даже крошечная рамка может испортить счет. И какая-то рамка, оставшаяся, требуется, чтобы помочь с обработкой. Пользовательский интерфейс Android не готов к тому, чтобы ладонь касалась пикселей - хотя ZTE, конечно же, пробовала это с нубийской линией.
Следующее нововведение может исходить из этого направления - сжать контроль жестов. ZTE попробовал это, и недавно HTC тоже сделал это с U11. Уникальный контроль Apple над аппаратным и пользовательским интерфейсом может означать, что он перескочил на Android-конкурс. Но Apple удивительно плохо относилась к тому, чтобы оставить безельми, несмотря на взрывное внедрение
Начнем с рассвета современного смартфона в 2007 году и выхода Apple iPhone. Тогда средний коэффициент отношения экрана к корпусу составлял 33%, очевидно, что на рынке доминировали устройства без сенсорных клавиш с клавиатурами или клавиатурами. IPhone вырос выше, чем с 52% отношением Screen-to-Body (StB).
Среднее соотношение между экраном и телом за эти годы
IPhone телепортировался на фронт и застыл там - застрял на 3,5 дюйма до 2012 года в iPhone 5. Это оставило корону в захвате HTC, и тайваньский производитель ушел в четырехлетнюю гегемонию.
Он начался с 3,8-дюймового экрана Touch HD и 56,9% отношения StB. Его преемник, легендарный HTC HD2, подошел к «массивному» 4.3-дюймовому экрану, хотя он немного вырос. Эти два телефона имели отношение экрана к корпусу, что на 63% и 52% лучше, чем средний смартфон соответственно.
2010, когда ситуация переместилась в сторону больших экранов, данные ясно показывают это. Лучший телефон года, HTC Rezound, имел коэффициент StB только на 26% лучше среднего. С этого года лучший телефон каждый год был только на 25% лучше, чем в среднем.
| Год | Средний коэффициент отношения экрана к корпусу | Лучший телефон | Свой коэффициент StB | % лучше среднего |
|---|---|---|---|---|
| 2007 | 33% | Apple iPhone | 52.0% | 58% |
| 2008 | 35% | HTC Touch HD | 56.9% | 63% |
| 2009 | 43% | HTC HD2 | 65.2% | 52% |
| 2010 | 48% | HTC Rezound | 60.3% | 26% |
| 2011 | 53% | HTC Titan | 67.6% | 28% |
| 2012 | 58% | Panasonic Eluga Power | 72.4% | 25% |
| 2013 | 61% | Alcatel Hero | 77.7% | 27% |
| 2014 | 64% | Sharp Aquos Crystal | 78.5% | 23% |
| 2015 | 65% | Huawei Mate 8 | 78.0% | 20% |
| 2016 | 68% | Xiaomi Mi Mix | 83.6% | 23% |
Да, даже Xiaomi Mi Mix был только на 23% лучше среднего - его впечатляющий коэффициент экранирования от 83,6% по сравнению с 68% в среднем.
Наилучшее соотношение между экраном и телом года не всегда возрастало - например, У Rezound (60,3%) были более четкие рамки, чем у HD2 (65,2%). Однако среднее число всегда галочки. Иногда немного, иногда он прыгал более заметно.
Прибыль сейчас сложнее, так как мы становимся все ближе и ближе к 100% -ному коэффициенту StB, даже крошечная рамка может испортить счет. И какая-то рамка, оставшаяся, требуется, чтобы помочь с обработкой. Пользовательский интерфейс Android не готов к тому, чтобы ладонь касалась пикселей - хотя ZTE, конечно же, пробовала это с нубийской линией.
Следующее нововведение может исходить из этого направления - сжать контроль жестов. ZTE попробовал это, и недавно HTC тоже сделал это с U11. Уникальный контроль Apple над аппаратным и пользовательским интерфейсом может означать, что он перескочил на Android-конкурс. Но Apple удивительно плохо относилась к тому, чтобы оставить безельми, несмотря на взрывное внедрение