Со смартфонами Xiaomi у меня сложилась долгая история теплых отношений. Несмотря на всю критику в адрес производителя, я лично не сталкивался с какими-то серьезными проблемами, описываемыми на форумах другими пользователями. Секрет удачи прост: я никогда не пользовался смартфонами Сяоми, не предназначенными для международной продажи. Такие устройства не имеют русского/украинского языка и сервисов Google, часто прошиваются продавцами неофициальными модами прошивок (с кое-как добавленными переводом и Гуглом), из-за которых и возникает 90 % всех проблем. Международная версия Редми Ноут 4 вызвала у меня большой интерес. Поэтому как только цены на нее в украинской рознице стабилизировались, не взять на обзор Xiaomi Redmi Note 4X я не мог.

Презентация Xiaomi Redmi Note 4X для Индии состоялась еще в январе. Тогда с названием возникала небольшая путаница, в некоторых новинку окрестили как Note 4 Pro. Но, это не столь важно, главное, что сейчас международная версия Xiaomi Redmi Note 4X свободно продается в Украине по цене примерно от 4,5 тысяч гривен. Поэтому предлагаем обзор Xiaomi Redmi Note 4X и сравнение с идейным предшественником, Xiaomi Redmi Note 3 Pro. Ведь так сложилось, что многие пользователи не испытывают доверия к чипам MediaTek, а потому не рассмартивают смартфоны на их базе как вариант покупки. Со сравнения и начнем.

Сравнение Redmi Note 3 Pro vs Redmi Note 4X

Производительность, нагрев, энергопотребление

Выпуск международной версии Xiaomi Redmi Note 4 на базе чипсета Qualcomm Snapdragon 625 был воспринят неоднозначно. Ведь несмотря на то, что чип этот новее модели 650 в Redmi Note 3 Pro, во внутренней иерархии производителя он стоит ниже (650 — вершина среднего класса, а 625 — базовый средний уровень). В модели 625 нет мощных ядер A72, графика почти в 1,5 раза медленнее. Да и в целом по AnTuTu результат тестирования Redmi Note 3 Pro получается на 20 % больше, чем у Redmi Note 4X. Но на практике только «ловцы попугаев» будут довольны, а с практическими сценариями все немного иначе.

Суть в том, что Snapdragon 625 выполнен по современному техпроцессу 14 нанометров, а Snapdragon 650 — по уже устаревшим нормам 28 нм. Поэтому старший чип хоть и не страдает от перегрева так, как некогда флагманский 810, но все же ощутимо греется. А вот 625 к перегреву не склонен, от слова совсем. После проведения тестов AnTuTu температуры Redmi Note 4X лишь слегка переваливают за 40 градусов, а вот Redmi Note 3 Pro может прогреваться и до 57 градусов.

В тесте GeekBench 4 Redmi Note 4X заметно уступает Redmi Note 3 Pro. Он набирает в одноядерном тесте 856 баллов, против 1381. Однако в многоядерном испытании новичок смотрится немного лучше: 2949 очков против 2654. При этом, опять же, температуры Ноут 3 Про доходят почти до 60 градусов, а у Ноут 4Х — не превышают 45. Если сравнивать быстродействие на практике (переключение экранов, запуск программ, камера) — уровень производительности примерно одинаковый. А вот в камере Redmi Note 4X реагирует даже немного быстрее.

В плане энергоэффективности чипсеты немного отличаются не в пользу Redmi Note 3 Pro. В программе Ampere (с максимальной яркостью экрана) типичное потребление Redmi Note 4X составило от 350 до 490 мА, а Redmi Note 3 Pro — от 380 до 590 мА. В обоих случаях был активен Wi-Fi, для создания нагрузки осуществлялся запуск списка активных программ и открытие шторки. Такая ситуация говорит о том, что режим веб-серфинга на полной яркости экрана посадит батарею примерно за 8-11 (Redmi Note 3 Pro) или 9-12 (Redmi Note 4X) часов. То есть, экономичный чипсет дает наглядные плоды в виде разницы около 10-20 % в пользу Note 4X.

Память: объемы, скорость

Оба смартфона существуют в версиях с 3/32 Гб памяти, но на тесте была версия Redmi Note 3 Pro с 2 Гб ОЗУ и 16 Гб ПЗУ. Для тестирования скоростных показателей памяти использовалась программа A1 SD Bench. Согласно данным измерений, скорость внутренней памяти в Redmi Note 4X оказалась выше на 75 Мб/с: 212 Мб/с против 137. Разница в скорости записи получилась еще большей: 81 Мб/с против 45 Мб/с.

А вот тест оперативной памяти показал другой результат: за счет двухканального режима Redmi Note 3 Pro разгоняется до 8,8 Гб/с, а 4X показывает «всего лишь» 6,4 Гб/с. Впрочем, оба результата можно назвать высокими, претензий к ним нет. Да и на практике разницы не видно, так что по памяти у смартфонов условный паритет, с теоретическим преимуществом на стороне Redmi Note 3 Pro.

Автономность

Автономность обоих смартфонов находится на высоте. Они спокойно выдерживают 4 суток в щадящем режиме (час-два активного экрана в сутки), но Redmi Note 4X демонстрирует все же немного лучший результат. Просмотр видео по Wi-Fi, на автоматической яркости экрана (уровень яркости в помещении около 50 %), за час израсходовал 5 % заряда батареи Redmi Note 4X. Redmi Note 3 Pro в тех же условиях повел себя немного хуже, потратив 7 %. Таким образом, теоретически Redmi Note 4X может играть видео с Ютуба до 20 часов, а Note 3 Pro — до 15 часов.

Учитывая, что оба смартфона не склонны врать о показателях заряда или разряжаться рывками — этим цифрам я охотно верю. Показатели обоих смартфонов можно считать отличными (например, флагман Mi5S в таких условиях играет видео около 10 часов), по пятибалльной шкале 3 Pro тянет на твердую пятерку, а Note 4X — на пять с плюсом.

Звук

В плане музыкальных возможностей между смартфонами тоже наблюдается паритет. Оба оснащены громкими и чистыми динамиками, хотя за счет тыльного расположения решетки Ноут 3 Про кажется немного тише. В обоих случаях звук хоть и чистый, но нижними частотами обделен. В наушниках качественно «раскачать» низы тоже удастся не всегда, во многих случаях их малость не хватает. А вот если подключить приличные колонки — даже FLAC 24/192 звучит годно, хотя субъективно кажется, что потенциал звучания первоисточника не передается на все 100 %.

Redmi Note 3 Pro vs Redmi Note 4X 

Заканчивая наше сравнение Xiaomi Redmi Note 4X и Redmi Note 3 Pro, стоит подсчитать сильные и слабые стороны каждого из аппаратов. Сразу стоит отметить, что откровенных минусов ни у одного из аппаратов нет. Как для своей ценовой категории (до 5 тысяч) оба смотрятся просто шикарно. Однако все же в разных аспектах — перевешивает тот или иной аппарат.

Плюсы Xiaomi Redmi Note 4X

• Дизайн и эргономика
• Экран
• Температуры
• Производительность в многоядерном режиме
• Скорость внутренней памяти
• Энергоэффективность
• Качество фото
• Автономность

Плюсы Xiaomi Redmi Note 3 Pro

• Игровая производительность
• Производительность в одноядерном режиме
• Скорость оперативной памяти

Подводя итоги, можно заметить, что Редми Ноут 3 Про по прежнему берет производительностью. Игровая мощность у него выше, так как железо (процессор, графика, оперативная память) работают быстрее. Однако иногда такая мощь может «вылезать боком». Дело в том, что в летнюю жару (когда на улице +30, а то и выше) чипсет не успевает нормально охлаждаться, и Redmi Note 3 Pro начинает перегреваться, запускать троттлинг так же, как и его наследник на базе MediaTek Helio X20. А тогда в том же AnTuTu результат теста резко падает с почти 80 тысяч до 50.

Поэтому можно констатировать, что в плане сбалансированности Redmi Note 4X куда интереснее: я прогонял тест AnTuTu пять раз подряд, но заставить аппарат прогреться больше 55 градусов не вышло. Не опускаются ниже 61 тысячи и итоговые баллы теста. World of Tanks выдают стабильные 30+ FPS (на высоких настройках) даже спустя 40 минут игры. Это, в сочетании с немного лучшей камерой, освеженным дизайном, более оптимизированным потреблением энергии, свидетельствует, что Redmi Note 4X лучше, чем Redmi Note 3 Pro. Да и итоговый счет 8:3 намекает о преимуществе новичка.