Помните Samsung Galaxy A9? Очевидно, да: осенью корейцы крайне настойчиво продвигали аппарат с четырьмя камерами. Видимо, азиатские маркетологи решили: вдруг количество действительно решает? Надо пробовать!

В Украине, Росии за Galaxy A9 хотели более $500 на старте. Для сравнения: флагманский S9 у сером рынке уже стоил меньше, хотя это флагман, и он считается бескомпромиссным решением во всех аспектах.

И тут проблема далеко не в мощности, в А9 установлен достаточно производительный Snapdragon 660, но тот же Xiaomi Mi A2 на таком же процессоре стоит ровно в двое дешевле.

Во-первых, четыре камеры ничего не дали – полистайте любой обзор, там видно, что снимки получаются посредственными. Во-вторых, блогеры и пользователи жалуются на звук: наверное, в Samsung решили, что камерофон нужен не для музыки.
По итогу Galaxy A9 уничтожили в IT-изданиях и за камеру, и за звук, и за ценник, и за производительность.

Прайс тут же пополз вниз, причем до смешного стремительно.  В результате – $400, что всё равно много за такой бездарный аппарат. Зато теперь ясно, что дилеры хотят поскорее избавиться от него. 

Мораль: количество камер не решает. Решает качество. Жаль, что у Samsung плохо и с тем (S9 – одна камера, слабые продажи), и с другим (A9 – четыре камеры, никому не нужен).