Mediatek и Samsung представили модемы 5G и SoC, которые идут с ними, но мы еще не увидели их в реальных смартфонах.
Вчера и MT6885, и Exynos 980 появились на китайском веб-сайте AnTuTu, показав впечатляющие результаты: Mediatek набирает около 380 000, в то время как Samsung только превышает порог в 326 000.
Результаты могут выглядеть впечатляющими сами по себе, но когда мы сравниваем реальные телефоны с рынком, их превосходство быстро уменьшается.
Однако, сравнение с устройством, на котором установлен Snapdragon 855+, было бы несправедливым по отношению к Mediatek и Samsung, поскольку они хотят создать лучший чипсет 5G без ущерба для батареи.
Mediatek MT6885 можно сравнить с Kirin 990 в Huawei Mate 30 (в режиме Performance), в то время как Exynos 980, несомненно, не является флагманским чипсетом - это выделенная платформа для целей 5G.
Vivo X30 (или, точнее, телефон V1938T от vivo) можно сравнить в необработанных результатах с Google Pixel 4 XL или Huawei Mate 30 Pro без каких-либо усилителей, но все они нацелены на разные рынки.
Вчера и MT6885, и Exynos 980 появились на китайском веб-сайте AnTuTu, показав впечатляющие результаты: Mediatek набирает около 380 000, в то время как Samsung только превышает порог в 326 000.
Результаты могут выглядеть впечатляющими сами по себе, но когда мы сравниваем реальные телефоны с рынком, их превосходство быстро уменьшается.
Однако, сравнение с устройством, на котором установлен Snapdragon 855+, было бы несправедливым по отношению к Mediatek и Samsung, поскольку они хотят создать лучший чипсет 5G без ущерба для батареи.
Mediatek MT6885 можно сравнить с Kirin 990 в Huawei Mate 30 (в режиме Performance), в то время как Exynos 980, несомненно, не является флагманским чипсетом - это выделенная платформа для целей 5G.
Vivo X30 (или, точнее, телефон V1938T от vivo) можно сравнить в необработанных результатах с Google Pixel 4 XL или Huawei Mate 30 Pro без каких-либо усилителей, но все они нацелены на разные рынки.