Справедливость преподнести лучше поздно чем никогда, и европейский суд просто доказал это, отстаивая патентное заявление Apple против Xiaomi в названии планшетов Mi Pad, которое было подано еще в 2014 году. В то время Apple не могла многое сделать с продажей Mi Pad в Китае, несмотря на явно схожие схемы и схемы исполнения, поскольку претензии подражателей обычно теряются в огромных границах китайской бюрократической машины, но ЕС является вторым вопросом.
Генеральный суд ЕС заявил, что жалоба, оставленная в распоряжении EUIPO в 2016 году, была принята, поэтому запретила Xiaomi торговать своим планшетом.
Сяоми все еще может подать апелляцию перед высшим судом ЕС - Судом ЕС, базирующимся в Люксембурге.
Прежде всего это моральная победа Apple, а также предупреждение для подобных Xiaomi, когда дело касается регистрации товарных знаков в таких местах, как Европа или США .
Источник
Генеральный суд ЕС заявил, что жалоба, оставленная в распоряжении EUIPO в 2016 году, была принята, поэтому запретила Xiaomi торговать своим планшетом.
Сяоми все еще может подать апелляцию перед высшим судом ЕС - Судом ЕС, базирующимся в Люксембурге.
Прежде всего это моральная победа Apple, а также предупреждение для подобных Xiaomi, когда дело касается регистрации товарных знаков в таких местах, как Европа или США .
Источник