Тест на срок службы батареи Galaxy S8 версия Snapdragon и Exynos
Samsung Galaxy S8 имеет тот же аккумулятор, что и его предшественник S7, но продержался дольше, когда мы пропустили его через наш стандартизированный бенчмарк батареи. Поскольку оба телефона снабжены энергопотребляющими дисплеями с высоким разрешением, мы можем приписать лучшую выносливость в основном более скромным наборам Snapdragon или Exynos S8. В конце концов, они сделаны с новейшим 10-нм производственным узлом, по сравнению с их 14-нм в S7.
Хотя S8 определенно лучше в этом отделе, чем S7, у них действительно есть одна характеристика автономной работы - глобальная версия S8 с чипсетом Exynos по-прежнему имеет большую выносливость, чем модель, оснащенная Snapdragon для США и Китая. Это не маленькая разница - Galaxy S8 с Snapdragon 835 продержался 7 часов 30 минут в нашем тесте на батарею, в то время как модель Exynos 8895 продолжалась почти на час дольше, в течение 8 часов и 22 минут.
В то время как оба результата означают, что S8 не является телефоном с «двухдневной батареей», как у многих среднечастотников с дисплеями 1080p в эти дни, Exynos все равно прослужит вам немного болбше, чем модель, нагруженная Snapdragon. Что касается 10% -ной разницы в времени автономной работы между двумя чипсетами, учитывая, что они - оба 10-нанометровые модели, производимые в литейных цехах Samsung, ответ может заключаться в различиях в дизайне, поскольку у нас есть специальные ядра в кремнии от Samsung и Qualcomm, Соответственно, несмотря на то, что они, вероятно, все еще основаны на архитектуре OEM Cortex-A73 и A-53 от ARM.
Другая причина может заключаться в том, что ядра Snapdragon синхронизированы выше, чем у Exynos, все восемь из них. В то время как разница в максимальной тактовой частоте для более быстрых ядер не так велика - Samsung перечисляет 2.3 ГГц для Exynos против 2.35 ГГц для Snapdragon - маломощные ядра работают на частоте 1.7 ГГц на S8 с Exynos, против 1.9 ГГц на версия Snapdragon для США, и это может быть весов во время нашего требовательного теста батареи, но также может представлять разницу в выносливости при использовании телефонов в качестве ежедневного драйвера.
Samsung Galaxy S8 имеет тот же аккумулятор, что и его предшественник S7, но продержался дольше, когда мы пропустили его через наш стандартизированный бенчмарк батареи. Поскольку оба телефона снабжены энергопотребляющими дисплеями с высоким разрешением, мы можем приписать лучшую выносливость в основном более скромным наборам Snapdragon или Exynos S8. В конце концов, они сделаны с новейшим 10-нм производственным узлом, по сравнению с их 14-нм в S7.
Хотя S8 определенно лучше в этом отделе, чем S7, у них действительно есть одна характеристика автономной работы - глобальная версия S8 с чипсетом Exynos по-прежнему имеет большую выносливость, чем модель, оснащенная Snapdragon для США и Китая. Это не маленькая разница - Galaxy S8 с Snapdragon 835 продержался 7 часов 30 минут в нашем тесте на батарею, в то время как модель Exynos 8895 продолжалась почти на час дольше, в течение 8 часов и 22 минут.
В то время как оба результата означают, что S8 не является телефоном с «двухдневной батареей», как у многих среднечастотников с дисплеями 1080p в эти дни, Exynos все равно прослужит вам немного болбше, чем модель, нагруженная Snapdragon. Что касается 10% -ной разницы в времени автономной работы между двумя чипсетами, учитывая, что они - оба 10-нанометровые модели, производимые в литейных цехах Samsung, ответ может заключаться в различиях в дизайне, поскольку у нас есть специальные ядра в кремнии от Samsung и Qualcomm, Соответственно, несмотря на то, что они, вероятно, все еще основаны на архитектуре OEM Cortex-A73 и A-53 от ARM.
Другая причина может заключаться в том, что ядра Snapdragon синхронизированы выше, чем у Exynos, все восемь из них. В то время как разница в максимальной тактовой частоте для более быстрых ядер не так велика - Samsung перечисляет 2.3 ГГц для Exynos против 2.35 ГГц для Snapdragon - маломощные ядра работают на частоте 1.7 ГГц на S8 с Exynos, против 1.9 ГГц на версия Snapdragon для США, и это может быть весов во время нашего требовательного теста батареи, но также может представлять разницу в выносливости при использовании телефонов в качестве ежедневного драйвера.