Было время, когда почти каждый день в СМИ появлялась информация о том, что взорвался еще один Galaxy Note 7. В результате этого разгорелся огромный скандал, в результате которого Samsung может потерять больше 700 миллионов долларов. Однако оказалось, что новый флагман от Самсунга не такой уж и взрывоопасный.
Samsung рассчитывал на 26 дел в 15 различных странах (9 в США, 3 в Южной Корее, 2 во Франции и по одному в Великобритании, Канаде, Сингапуре, Филиппинах, Турции, Вьетнаме, Хорватии, Румынии, Ираке, Ливане, Оаэ и Чехии), в которых Galaxy Note 7 обвинен в причине пожара или/и повреждение имущества, однако на самом деле ситуация немного другая. В 12 случаях было установлено, что причиной не был этот смартфон, в семи случаях не удалось связаться с пользователями, которые выдвинули обвинение, а семь оставшихся сняли обвинения.
В этом месте следует вспомнить ситуацию со сгоревшем Jeep Grand Cherokee. Говорилось, что пожар вызвал Galaxy Note 7. Позже, однако, выяснилось, что пожарные не были в состоянии однозначно определить, что это именно он сделал так, что машина загорелась.
С подобной ситуацией мы сталкиваемся и тогда, когда 6-летний мальчик обгорел через смартфон, в котором взорвалась батарея. Виновником также был назван Galaxy Note 7. Вскоре, однако, выяснилось, что ребенок вовсе не смотрели видео на этой модели – дедушка дал ему в руки Galaxy Core Prime 2014 года.
Третим случаем, в котором обвиняли Galaxy Note 7 в причинение пожара, было событие в городе Порт-Сент штат Флорида. Автомобиль Клиффорда Самуэлса внезапно загорелся на трассе. Свидетели тогда указали, что виновником является новейшим Galaxy Note. Между тем, супруга мужчины сообщила, что он обладал Galaxy S7.
Конечно, это не свидетельствует о том, что проблем нет, однако обращает внимание на то, что во многих случаях обвинения в сторону Galaxy Note 7 были несправедливы.
В этом месте следует вспомнить ситуацию со сгоревшем Jeep Grand Cherokee. Говорилось, что пожар вызвал Galaxy Note 7. Позже, однако, выяснилось, что пожарные не были в состоянии однозначно определить, что это именно он сделал так, что машина загорелась.
С подобной ситуацией мы сталкиваемся и тогда, когда 6-летний мальчик обгорел через смартфон, в котором взорвалась батарея. Виновником также был назван Galaxy Note 7. Вскоре, однако, выяснилось, что ребенок вовсе не смотрели видео на этой модели – дедушка дал ему в руки Galaxy Core Prime 2014 года.
Третим случаем, в котором обвиняли Galaxy Note 7 в причинение пожара, было событие в городе Порт-Сент штат Флорида. Автомобиль Клиффорда Самуэлса внезапно загорелся на трассе. Свидетели тогда указали, что виновником является новейшим Galaxy Note. Между тем, супруга мужчины сообщила, что он обладал Galaxy S7.
Конечно, это не свидетельствует о том, что проблем нет, однако обращает внимание на то, что во многих случаях обвинения в сторону Galaxy Note 7 были несправедливы.