LG OLED против Samsung AMOLED
LG V30 выходит довольно скоро - сначала в Южной Корее, а затем и в остальном регионах мира. Одной из его особенностей является OLED-дисплей FullVision.
Пример перехода на органику - это удар для Samsung, которая уже много лет производит AMOLED (или Super AMOLED, как его любят называть). Но это ставит вопрос: на чисто техническом уровне, каковы различия между LG OLED и технологией AMOLED от Samsung?
Давайте разберемся в этом прямо сейчас.
AMOLED - это всего лишь название одной конкретной реализации технологии OLED. Часть «AM» в названии относится к активной матрице, что означает, что в отличие от ее более примитивного аналога - пассивной матрицы - каждый пиксель адресуется индивидуально при обновлении экрана, а не как часть группы пикселей. Это значительно более энергоэкономно и, таким образом, используется практически во всех современных дисплеях OLED и LCD.
И хотя сама LG, кажется, воздерживается от использования этого термина, вы можете иногда видеть, что P-OLED (или POLED) также бросается в сторону дисплея V30. Это означает пластиковый OLED и относится к субстрату, на котором построен дисплей, и, как оказывается, и LG и Samsung используют пластик для своих панелей. Это то, что позволяет искривлять края на соответствующих флагманах (а также на фантастических изогнутых телевизорах).
Марка Super AMOLED существует с 2010 года, с того самого момента, когда был выпущен Galaxy S.
Итак, технология в значительной степени идентична, так почему LG не использует свои дисплеи AMOLED? У нас нет конкретного ответа на этот вопрос, но мы предполагаем, что вина лежит на Samsung. Компания публично рекламировала дисплеи своих устройств как Super AMOLED (которая является торговой маркой Samsung), поэтому даже если бы LG убрала «Super», это все равно было бы путаницей для потребителей, у которых термин AMOLED ассоциируется с Samsung.
Но даже одни и те же основные идеи еще не означают, что сами панели будут одинаковыми: разные компоненты (например, тип отдельных пикселей RGB), несомненно, будут иметь разные результаты. Более того, в то время как устройство PenTile от Samsung требует удвоить количество зеленых пикселей, LG решила удвоить на дисплее V30 количество синих пикселей.
Будет ли это приводить к ухудшению качества отображения, пока не знаем, но учитывая, что LG имеет значительно меньший опыт работы с дисплеями, чем его конкурент, мы полагаем, что увидим некоторые недочеты - так, например, последний телефон LG с OLED-дисплеем точно не отличается качеством изображения.
На изображениях ниже представлены Super AMOLED (Galaxy S) и OLED-дисплей FullVision (LG V30).
Пример перехода на органику - это удар для Samsung, которая уже много лет производит AMOLED (или Super AMOLED, как его любят называть). Но это ставит вопрос: на чисто техническом уровне, каковы различия между LG OLED и технологией AMOLED от Samsung?
Давайте разберемся в этом прямо сейчас.
AMOLED - это всего лишь название одной конкретной реализации технологии OLED. Часть «AM» в названии относится к активной матрице, что означает, что в отличие от ее более примитивного аналога - пассивной матрицы - каждый пиксель адресуется индивидуально при обновлении экрана, а не как часть группы пикселей. Это значительно более энергоэкономно и, таким образом, используется практически во всех современных дисплеях OLED и LCD.
И хотя сама LG, кажется, воздерживается от использования этого термина, вы можете иногда видеть, что P-OLED (или POLED) также бросается в сторону дисплея V30. Это означает пластиковый OLED и относится к субстрату, на котором построен дисплей, и, как оказывается, и LG и Samsung используют пластик для своих панелей. Это то, что позволяет искривлять края на соответствующих флагманах (а также на фантастических изогнутых телевизорах).
Марка Super AMOLED существует с 2010 года, с того самого момента, когда был выпущен Galaxy S.
Итак, технология в значительной степени идентична, так почему LG не использует свои дисплеи AMOLED? У нас нет конкретного ответа на этот вопрос, но мы предполагаем, что вина лежит на Samsung. Компания публично рекламировала дисплеи своих устройств как Super AMOLED (которая является торговой маркой Samsung), поэтому даже если бы LG убрала «Super», это все равно было бы путаницей для потребителей, у которых термин AMOLED ассоциируется с Samsung.
Но даже одни и те же основные идеи еще не означают, что сами панели будут одинаковыми: разные компоненты (например, тип отдельных пикселей RGB), несомненно, будут иметь разные результаты. Более того, в то время как устройство PenTile от Samsung требует удвоить количество зеленых пикселей, LG решила удвоить на дисплее V30 количество синих пикселей.
Будет ли это приводить к ухудшению качества отображения, пока не знаем, но учитывая, что LG имеет значительно меньший опыт работы с дисплеями, чем его конкурент, мы полагаем, что увидим некоторые недочеты - так, например, последний телефон LG с OLED-дисплеем точно не отличается качеством изображения.
На изображениях ниже представлены Super AMOLED (Galaxy S) и OLED-дисплей FullVision (LG V30).
Вернуться назад