Против часовой стрелки, отслеживание сокращающихся большых телефонов на протяжении многих лет
Все любят большие экраны. Тем не менее, мы не очень увлечены большими телефонами. Это оправы, которые делают все различия, поэтому мы рады видеть, что производители помещают смартфоны в раковину, сжигающую раковину. Это относительно новая тенденция, обеспечиваемая улучшенной сенсорной технологией.
Начнем с рассвета современного смартфона в 2007 году и выхода Apple iPhone. Тогда средний коэффициент отношения экрана к корпусу составлял 33%, очевидно, что на рынке доминировали устройства без сенсорных клавиш с клавиатурами или клавиатурами. IPhone вырос выше, чем с 52% отношением Screen-to-Body (StB).
Среднее соотношение между экраном и телом за эти годы
IPhone телепортировался на фронт и застыл там - застрял на 3,5 дюйма до 2012 года в iPhone 5. Это оставило корону в захвате HTC, и тайваньский производитель ушел в четырехлетнюю гегемонию.
Он начался с 3,8-дюймового экрана Touch HD и 56,9% отношения StB. Его преемник, легендарный HTC HD2, подошел к «массивному» 4.3-дюймовому экрану, хотя он немного вырос. Эти два телефона имели отношение экрана к корпусу, что на 63% и 52% лучше, чем средний смартфон соответственно.
2010, когда ситуация переместилась в сторону больших экранов, данные ясно показывают это. Лучший телефон года, HTC Rezound, имел коэффициент StB только на 26% лучше среднего. С этого года лучший телефон каждый год был только на 25% лучше, чем в среднем.
Да, даже Xiaomi Mi Mix был только на 23% лучше среднего - его впечатляющий коэффициент экранирования от 83,6% по сравнению с 68% в среднем.
Наилучшее соотношение между экраном и телом года не всегда возрастало - например, У Rezound (60,3%) были более четкие рамки, чем у HD2 (65,2%). Однако среднее число всегда галочки. Иногда немного, иногда он прыгал более заметно.
Прибыль сейчас сложнее, так как мы становимся все ближе и ближе к 100% -ному коэффициенту StB, даже крошечная рамка может испортить счет. И какая-то рамка, оставшаяся, требуется, чтобы помочь с обработкой. Пользовательский интерфейс Android не готов к тому, чтобы ладонь касалась пикселей - хотя ZTE, конечно же, пробовала это с нубийской линией.
Следующее нововведение может исходить из этого направления - сжать контроль жестов. ZTE попробовал это, и недавно HTC тоже сделал это с U11. Уникальный контроль Apple над аппаратным и пользовательским интерфейсом может означать, что он перескочил на Android-конкурс. Но Apple удивительно плохо относилась к тому, чтобы оставить безельми, несмотря на взрывное внедрение
Начнем с рассвета современного смартфона в 2007 году и выхода Apple iPhone. Тогда средний коэффициент отношения экрана к корпусу составлял 33%, очевидно, что на рынке доминировали устройства без сенсорных клавиш с клавиатурами или клавиатурами. IPhone вырос выше, чем с 52% отношением Screen-to-Body (StB).
Среднее соотношение между экраном и телом за эти годы
IPhone телепортировался на фронт и застыл там - застрял на 3,5 дюйма до 2012 года в iPhone 5. Это оставило корону в захвате HTC, и тайваньский производитель ушел в четырехлетнюю гегемонию.
Он начался с 3,8-дюймового экрана Touch HD и 56,9% отношения StB. Его преемник, легендарный HTC HD2, подошел к «массивному» 4.3-дюймовому экрану, хотя он немного вырос. Эти два телефона имели отношение экрана к корпусу, что на 63% и 52% лучше, чем средний смартфон соответственно.
2010, когда ситуация переместилась в сторону больших экранов, данные ясно показывают это. Лучший телефон года, HTC Rezound, имел коэффициент StB только на 26% лучше среднего. С этого года лучший телефон каждый год был только на 25% лучше, чем в среднем.
| Год | Средний коэффициент отношения экрана к корпусу | Лучший телефон | Свой коэффициент StB | % лучше среднего |
|---|---|---|---|---|
| 2007 | 33% | Apple iPhone | 52.0% | 58% |
| 2008 | 35% | HTC Touch HD | 56.9% | 63% |
| 2009 | 43% | HTC HD2 | 65.2% | 52% |
| 2010 | 48% | HTC Rezound | 60.3% | 26% |
| 2011 | 53% | HTC Titan | 67.6% | 28% |
| 2012 | 58% | Panasonic Eluga Power | 72.4% | 25% |
| 2013 | 61% | Alcatel Hero | 77.7% | 27% |
| 2014 | 64% | Sharp Aquos Crystal | 78.5% | 23% |
| 2015 | 65% | Huawei Mate 8 | 78.0% | 20% |
| 2016 | 68% | Xiaomi Mi Mix | 83.6% | 23% |
Да, даже Xiaomi Mi Mix был только на 23% лучше среднего - его впечатляющий коэффициент экранирования от 83,6% по сравнению с 68% в среднем.
Наилучшее соотношение между экраном и телом года не всегда возрастало - например, У Rezound (60,3%) были более четкие рамки, чем у HD2 (65,2%). Однако среднее число всегда галочки. Иногда немного, иногда он прыгал более заметно.
Прибыль сейчас сложнее, так как мы становимся все ближе и ближе к 100% -ному коэффициенту StB, даже крошечная рамка может испортить счет. И какая-то рамка, оставшаяся, требуется, чтобы помочь с обработкой. Пользовательский интерфейс Android не готов к тому, чтобы ладонь касалась пикселей - хотя ZTE, конечно же, пробовала это с нубийской линией.
Следующее нововведение может исходить из этого направления - сжать контроль жестов. ZTE попробовал это, и недавно HTC тоже сделал это с U11. Уникальный контроль Apple над аппаратным и пользовательским интерфейсом может означать, что он перескочил на Android-конкурс. Но Apple удивительно плохо относилась к тому, чтобы оставить безельми, несмотря на взрывное внедрение
Вернуться назад